+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как доказать невменяемость пожилого человека в момент написания завещания

В этой жизни мы приобретаем и теряем дорогих нам людей. Практически каждый из нас сталкивался с вопросами принятия наследства после смерти близкого человека. Читайте, на каком основании происходит признание завещания недействительным — судебная практика по оспариванию наследства. Когда завещание недействительно?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как по незнанию закона наследники теряют наследство?

Завещание под диктовку

Перейти к содержимому. Diss Ямамадочки Система для сообществ IP. Вход Регистрация. Завещание было на мою маму, все родственники в равных родственных отношениях, все племянники. У бабушки был сахарный диабет, начали болеть ноги, появились черные пятна, вследствие чего начались серьезные проблемы, перестала ходить,ползала на коленях, требовался постоянный уход, мама ездила через день привозила еду, забирала грязную одежду и т.

За 4 месяца до смерти, все отказались ходить за ней, кроме мамы и бабушка вызвала нотариуса и написала завещание на маму. Бабушка была в здравом уме, я даже еще в сентябре месяце оставляла оставляла с ней свою 3-х месячную дочь, пока готовила кушать бабуле и прибиралась.

В октябре она впала в кому и не вышла из нее. Теперь же началась дележка Мой дядька подал в суд, было уже 4 заседания, сегодня они захотели сделать экспертизу, бьют на то, что бабушка 3 года под себя ходила и не соображала ничего, но это не так!

Она до самой комы отдавала отчет своим действиям. Могут ли родственники остудить квартиру? Могут и признать, и отсудить.

Наймите хорошего юриста, имеющего опыт в "медицинских" делах. Я умница. А что иск прямо так и сформулирован? И требование о проведении экспертизы тоже так же звучит? Я поняла бы, если бы речь шла о том, чтобы рассмотреть вопрос, была ли бабушка способна осознавать свои действия именно в момент составления завещания и руководить ими..

Честно говоря, тоже не вижу смысла в эспертизе. Экспертиза стоит в ряду всех доказательств и её результаты будут оцениваться в совокупности с другими - показаниями того же нотариуса, который заверял завещание и ставил свою подпись под фразой "дееспособность проверена", вашими показаниями, показаниями врача, лечившего бабушку и т.

Экспертиза стоит в ряду всех доказательств и её результаты будут оцениваться в совокупности с другими - показаниями того же нотариуса, который заверял завещание и ставил свою подпись под фразой "дееспособность проверена", вашими показаниями. Перед которой ставят вопрос о дееспособности в момент заключения сделки. Вот более детально о самом процессе. По гражданскому делу — признания завещания недействительным — назначается посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.

Если экспертиза признает наследодателя недееспособным, то противная сторона может обжаловать эту экспертизу. Как правило, СПЭ проводится по амбулаторной карте умершего. Эксперты ПНД дают заключение о том, что в момент заключения сделки он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, и сделка признаётся недействительной.

В судебно-психиатрической практике принято давать комиссионное заключение. Экспертная комиссия, как правило, состоит из трех человек: председателя, члена комиссии и врача-докладчика. Причем отмечено, что в подобных случаях участники экспертизы перед вынесением заключения совещаются между собой. Если они приходят к общему заключению, то последнее подписывается всеми экспертами. В случае несогласия между ними каждый эксперт дает отдельное заключение.

Эксперт обязан явиться по вызову лица, проводящего следствие, и суда. Он не имеет права разглашать сведения, которые ему стали известны в связи с проведением экспертизы, отказываться от ее проведения без достаточных оснований, а также давать заведомо ложное заключение. Нарушение этих обязанностей влечет уголовную ответственность ст. Психиатр-эксперт обязан также отказаться от производства экспертизы в случаях нарушения процессуального порядка назначения экспертизы, которые затрудняют или делают невозможным ее проведение; при постановке следователем или судом перед экспертом вопросов, выходящих за пределы от специальных познаний; а также при недостаточности материалов дела для заключения при отказе их дополнить или невозможности это сделать.

В таких случаях эксперт обязан в письменной форме мотивированно сообщить органу, назначившему экспертизу, о невозможности дать экспертное заключение ст. В судебно-психиатрической практике подобные ситуации чаще всего возникают вследствие неполноты материалов дела и плохой его подготовки к назначению экспертизы. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, связанная с определением психического состояния лица на момент заключения им сделки завещание, дарственная , имеет свою нюансы.

Прежде всего, в гражданском процессе не ведётся предварительного следствия и отсутствие в деле достаточного количества материалов, характеризующих личность покойного, даёт эксперту основание настаивать на предоставлении ему необходимой документации — это могут быть любые документы, имеющие значение для дела: медицинская карта больного, характеристика с места работы, личные дневники, личная переписка.

При недостаточности объективных данных эксперт имеет право отказаться от дачи заключения. Медицинскую документацию сопоставляют со свидетельскими показаниями.

Чтобы обосновать выводы о психическом состоянии подэкспертного, проводится личный опрос свидетелей о поведении завещателя в период времени, относящийся к оформлению документа, с целью выявить признаки заболевания, глубину и выраженность патологических нарушений, если они имелись, и сделать выводы о дееспособности покойного.

Формулировка вопроса к эксперту звучит так: страдало ли данное лицо в прошлом и страдает ли оно в настоящее время каким-либо психическим расстройством; если страдает, то каким именно? Главные вопросы, которые ставятся в гражданском процессе, сводятся к выяснению дее— недееспособности и нуждаемости лица в учреждении над ним опеки, а также к решению вопроса о психическом состоянии лица в момент совершения им той или иной сделки.

Гражданское право признает недействительной сделку, совершенную гражданином, признанным недееспособным. Согласно ст. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах. Эксперты должны также оценивать психическое состояние и глубину психических расстройств у лиц, которые, хотя и были дееспособными, но в период совершения сделки не могли понимать значение своих действий или руководить ими.

Как видно из ст. При этом, поскольку период совершения сделки ограничен точными временными границами, то и при производстве этого рода судебно-психиатрических экспертиз необходимо как можно более точно установить время начала возникновения психического расстройства, решить вопрос о том, насколько была выражена болезненная симптоматика. Основная экспертная задача — лишали ли человека эти психические расстройства способности в то время понимать значение своих действий или руководить ими.

Если приведённые свидетелями показания разнообразны, пестры и в совокупности не дают представления о той или иной форме определённого заболевания, их берут под сомнение.

Эксперт не подвергает сомнению правдивость, ложность, достоверность или недостоверность показаний или сведений, содержащихся в документах. Акт экспертизы состоит из введения, анамнестической части сведения о жизни подэкспертного, данных о прошлых заболеваниях, их течении , соматическом и неврологическом состоянии, описания психического состояния и заключительной части обосновании диагноза и экспертного решения. Оценка акта экспертизы, экспертного решения принадлежит органу, назначившему экспертизу.

Дополнительная и повторная экспертиза проводятся в соответствии с Инструкцией о производстве судебно-психиатрической экспертизы. В особо сложных случаях повторные экспертизы поручаются Государственному Научному Центру социальной и судебной психиатрии имени В.

Положительные результаты экспертизы, проведенной по инициативе дяди, явно будут оспорены другой стороной и другая сторона будет ходатайствовать о назначении новой экспертизы.

Будет проведена новая и, к примеру, бабушку признают отдающей отчет в своих действиях на момент подписания завещания, тогда дядя оспорит. Ну и чья экспертиза перевесит? Да это понятно, что суд. Я просто к тому, что суд воспользуется другими доказательствами тоже.

А том то и речь, что все на усмотрение суда! Закон то, что дышло, куда повернул туда и вышло! Просто есть опыт в этих делах, так это всегда на долго и очень грязно Перед которой ставят вопрос о дееспособности.

Сергей, так вот я про что и говорю, что если вопрос экспертам ставится о недееспособности умершего, то смысла нет в такой экспертизе, потому что "признать умершего недееспособным не позволяет закон"..

Если вопрос эксперту будет поставлен отдавала ли бабушка отчет своим действиям и руководила ли ими в момент совершения сделки, то тогда в совокупности с другими доказательствами экспертизу надо провести и оценить.

Сообщение отредактировал Ямамадочки: Вот почитайте! Как бы смутно я догадываюсь, что должна что-то понять из ваших ссылок, но что?

Для ознакомления в целом. Вопрос подняли, вот и раскрываем так сказать до конца его. А что конкретно не понятно? Сообщение отредактировал rescuer-prm: Правила форума. Удалить из просмотра Сообщение будет видно только модераторам Причина: Удалить из темы Сообщение будет полностью удалено. Внешний вид Стиль: Мобильная версия Мобильная версия.

Реклама на сайте Техподдержка Пользовательское соглашение Правила форума Условия использования материалов Помощь.

Как оспорить наследство в суде? Подробности и советы

Хозяйственное право Как доказать невменяемость пожилого человека в момент написания завещания Главное основание для оспаривания завещания - это доказательство того, что завещатель умерший не отдавал отчет своим действиями, либо не понимал значение этих действий в момент составления договора, то есть был невменяем. Однако завещание заверяется нотариусом, проверяющим гражданина, который составляет завещание, на дееспособность. Как же в таком случае можно доказать, что завещатель был все-таки невменяем в момент составления документа, еще и с учетом того, что он умер? В ходе данной экспертизы проводят анализ медицинских документов умершего. В том числе устанавливают, чем он болел в момент составления завещания, какие лекарственные средства применял, их побочные действия и т. По результатам этой экспертизы устанавливают вменяемость завещателя, либо выявляют основания предполагать, что его болезни и принимаемые препараты могли отразиться на его психологическом здоровье и способности четко оценивать свои действия.

Нотариусами удостоверяются завещания, составленные в соответствии с требованиями на случай смерти для составления текста завещания нотариусом. судом недееспособным, но находящегося в момент обращения к нотариусу в .. Есть еще 3 человека- их младшая дочь моя мама, сестра.

Как признать завещание недействительным в 2018 году: пошаговая инструкция

Нотариальному удостоверению подлежит завещание, содержащее распоряжение только одного гражданина. Наталья, к сожалению, данная запись не является формой распоряжения имуществом на случай смерти и не может рассматриваться как завещание. В целях оформления наследственных прав наследникам по закону в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя Здравствуйте, Светлана. Обратившись к российскому нотариусу, лучше всего в Санкт-Петербурге, вы можете воспользоваться российским семейным законодательством, а именно главой 8 Договорный режим имущества супругов Семейного кодекса РФ и заключить Уважаемая Ирина! Вместе с тем, все указанные Вами полномочия нотариус удостоверит в одной доверенности. Задать вопрос нотариусу.

Кто может оспорить завещание: отменить или изменить его?

Завещание — это документ, определяющий, кто из родственников или близких людей гражданина получит имущество после его смерти. Завещание — последняя воля умершего, но закон оставляет возможность для оспаривания. Наследники обращаются в суд, чтобы увеличить долю или доказать неправомерность составления завещания. Из этой статьи Вы узнаете, как оспорить наследство по закону, и какие для этого нужны доказательства.

В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными. Суды по требованию родственников или знакомых, которых не помянули в завещании, пересматривают последнюю волю человека.

Составление завещания-

Нередко после смерти гражданина, владеющего любым видом имущества, начинаются споры между близкими и не очень родственниками по вопросу наследования. Как бы покойный ни решил распорядиться нажитым имуществом, всегда найдутся недовольные, считающие, что их обделили несправедливо. Завещание — сделка односторонняя, а потому и действие ее начинается с момента кончины завещателя. Следовательно, оспаривать последнюю волю можно будет исключительно после смерти завещателя , но никак не до нее. Поскольку завещанием выражается желание умершего, этот документ является приоритетным в суде.

могут ли умершего человека признать недееспособным?

Перейти к содержимому. Diss Ямамадочки Система для сообществ IP. Вход Регистрация. Завещание было на мою маму, все родственники в равных родственных отношениях, все племянники. У бабушки был сахарный диабет, начали болеть ноги, появились черные пятна, вследствие чего начались серьезные проблемы, перестала ходить,ползала на коленях, требовался постоянный уход, мама ездила через день привозила еду, забирала грязную одежду и т. За 4 месяца до смерти, все отказались ходить за ней, кроме мамы и бабушка вызвала нотариуса и написала завещание на маму.

Завещание было на мою маму, все родственники в равных родственных свои действия именно в момент составления завещания и руководить ими. . единственно возможный способ доказать ее неспособность отдавать уголовно наказуемое деяние и признанных невменяемыми.

Оспорить завещание после смерти завещателя можно каждому претенденту на имущество. Для этого ему потребуются законные основания и их документальные подтверждения. Проведение процедуры возможно только через судебный орган. После вынесения соответствующего судебного решения происходит перераспределение собственности.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Конкордия

    На самом деле все просто.а ведь скольким людям жизнь испортили.

  2. Василиса

    Самый выгодный бизнес нелегальный.

  3. Ева

    8. Приглашается независимый оценщик и технический надзор. Ущерб переквалифицируется.

  4. pecroapres

    Автор, Вы либо не очень хороший юрист, либо, просто провокатор я могу ошибаться в своей оценке, безусловно, но такие выводы я сделал исходя из советов, которые Вы даёте в своих видео.

  5. Агния

    Артём, а Вы оптимист ??